Zienswijze Megakazerne en F35

Leefbaar Zeewolde heeft op 8 juli jl haar zienswijze ingestuurd als reactie op de NPRD en de MER. U kunt de zienswijze hier lezen: Zienswijze-NPRD-en-MER-6-jul-2025.pdf

Dit is de tweede zienswijze over de uitbereiding plannen van Defensie, de eerste leest u HIER.

Leefbaar Zeewolde blijft van mening dat Zeewolde niet de juiste plek is voor het huisvesten van een Megakazerne. Echter nu er 2 locaties over zijn gebleven, allebei op het grondgebied van Zeewolde, vinden wij dat Oosterwold de beste locatie is als je alle omstandigheden beschouwd. De locatie Spiekweg is daarom voor ons onaanvaardbaar. De redenen waarom staan verwoord in de zienswijze.
Leefbaar Zeewolde vindt het niet juist als het Kabinet en Defensie zelfstandig bepalen waar de kazerne mag komen zonder dat daarover een goede dialoog is gevoerd met lokale overheden. Onze zienswijze roept daar ook toe op. Ook Nijkerk, Ermelo en Almere kunnen bij de dialoog betrokken worden.

Wat betreft de F35 geeft Leefbaar Zeewolde aan dat we begrijpen dat Defensie meer wil oefenen maar dat het maar moeilijk te bevatten is dat zij daarvoor de keuze laat vallen op het dichtstbevolkte deel van Europa waarbij ook vanwege de nabijheid van Schiphol het luchtruim vol tot overvol is.
De geluidzone berekening zijn nu alleen in dB aangegeven. Maar deze diagrammen moeten ook de dB(C) geluidswaarden bevatten aangezien voor de lage frequenties de geluidsdruk hoger is. Geluidswaarden zoals nu is gegeven in dB (dit is dB(A) is daarmee een onderschatting.
Er is alleen een schets van de aan- en uitvliegroutes. Hiervan is geen enkele berekening of ook maar een inschatting. Dit is een duidelijke tekortkoming in deze MER.
Leefbaar Zeewolde maakt zich hierover grote zorgen. Een aanvliegroute gaat dwars over het stiltegebied in Horsterwold. Een andere aanvliegroute gaat dwars over Oosterwold.