G-gebied vraag en antwoord

G-gebied vraag en antwoord

Klik op de vraag om het antwoord te lezen.

Het belangrijkste is dat het G-gebied gewoon een bos blijft en dat er geen woningbouw komt. Maar het gebied is moeilijk toegankelijk voor bijvoorbeeld mensen in een rolstoel. Het G-gebied is een gemeentebos en daarom een bos van iedereen, we moeten dan ook zorgen dat het toegankelijk is voor iedereen. Daarnaast is een klein deel van de investering bestemd voor het aantrekkelijker maken van het bos, zoals bijvoorbeeld een openbaar toilet en een klim- en klauterbos met name voor de (wat oudere) jeugd.

Jazeker! Het bos blijft gewoon een bos, alleen wordt het toegankelijker en aantrekkelijker gemaakt om ervan te genieten. Natuurlijk kunnen natuurbeleving en natuur weleens schuren. Maar sinds de opkomst van het eco-toerisme zijn we in staat om met minimale aanpassingen ecosystemen in stand te houden, terwijl bezoekers van het bos en de natuurgebieden volop kunnen genieten.

Onderzoek toont aan dat een groene omgeving een positieve invloed heeft op zowel mentale als fysieke gezondheid. In een tijd waarin stress en eenzaamheid toenemen, biedt dit bos inwoners een plek om te ontspannen, te bewegen en elkaar te ontmoeten. Daarom is dit plan niet alleen een investering in de openbare ruimte, maar vooral een investering in het welzijn van de inwoners van Zeewolde. Het wordt een toegankelijker en aantrekkelijker bos.

Jazeker! Alleen op een andere plek, de zogenoemde A-locatie. Momenteel is de gemeente volop aan de slag om de beloofde duizend woningen in vier jaar te bouwen. Dat doen we dus zonder in de bossen te bouwen. En dat kunnen we ook blijven doen. Bouwen voor onze jongeren: zeker dus! Maar niet in de bossen.

De inwoner is hier uitgebreid bij betrokken. Er is een professioneel bureau gevraagd om dit uit te voeren, om te garanderen dat het onafhankelijk en goed gebeurt. Meer dan 900 mensen hebben gereageerd op de enquête, dat is een heel hoog aantal. Er zijn diverse inloopavonden voor bewoners en stakeholders georganiseerd. Daarnaast heeft Leefbaar zelf nog een tekenwedstrijd voor kinderen georganiseerd om ook hun ideeën voor het bos mee te nemen bij de uitwerking.

Bron: https://zeewolde.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/033c2a47-deed-44a0-8ea7-ca7721c4da95?documentId=8748e4cc-a2fd-4a67-a2e7-9745281a217d&agendaItemId=b52389a1-1c78-4fd0-950c-70ec83925757

De meeste mensen willen niet dat het bos verdwijnt, maar er zijn gevarieerde meningen over hoeveel er toegevoegd moet worden om het toegankelijker en aantrekkelijker te maken. Sommige inwoners vinden het bos prima zoals het is en zouden alleen wat bankjes, prullenbakken en verbeteringen voor de paden willen. Anderen zien een uitgebreid plan met veel voorzieningen op fietsafstand wel zitten. Door voor het zogenoemde middenscenario 2 te kiezen, hebben we een oplossing gevonden om beide meningen te verenigen in één plan.

Nee, het G-gebied was juridisch gezien bestemmingsloos tot eind vorig jaar. Toen is via een zogenoemde beheersverordening het huidig gebruik vastgelegd, namelijk bos- en natuurgebied voor extensieve dagrecreatie.

Bron: https://www.planviewer.nl

De eenmalige investering kost €3,9 miljoen. Veruit het grootste deel van de investering, namelijk €3,2 miljoen, wordt uitgeven aan het beter toegankelijk maken van het gebied. Dat bestaat vooral uit het verbeteren van de paden, oversteekplaatsen en toegangen tot het bos, zodat bijvoorbeeld ook mindervaliden gebruik kunnen maken van het bos. De overige €0,7 miljoen wordt gebruikt om te investeren in een aantal voorzieningen die het bos-gebied voor veel meer inwoners aantrekkelijker maakt, zoals bijvoorbeeld een openbaar toilet en een klim- en klauterbos met name voor de (wat oudere) jeugd.

Bron: https://zeewolde.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document

De jaarlijkse onderhoudskosten zijn in totaal €116.000 euro per jaar, dat is ongeveer 0,1% van de gemeentelijke begroting van ongeveer €90 miljoen. Om het in perspectief te plaatsen, deze kosten komen neer op ongeveer €4,70 per inwoner per jaar.

Bron: https://zeewolde.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document

Nee, de grond is dan wel van de gemeente, maar wanneer er woningen worden gebouwd, dan zullen alle bomen grotendeels of geheel moeten worden gekapt ten kostte van de natuur en de ecologische waarde in het bosgebied. Al die bomen en natuur zullen moeten worden gecompenseerd op andere grond. De gemeente zal dan alsnog bijvoorbeeld landbouwgrond ergens anders aan moeten kopen om de bomen en de natuur te compenseren.

Wij vinden het belangrijk dat het bos voor iedereen toegankelijk is; wandelaars, ruiters, fietsers, mensen met kinderwagen, maar ook voor mensen die moeilijk ter been zijn en/of gebruik maken van een rollator of rolstoel. Het is immers een gemeentebos en dus een bos van iedereen, dan moeten we ook zorgen dat het toegankelijk is voor iedereen.

Een hondenlosloopgebied is een wens die eerder tijdens de laatste motiemarkt naar voren is gekomen en waar we hier een mooie invulling aan kunnen geven. We willen dat bijvoorbeeld de hondenvereniging betrokken wordt bij de inrichting van het hondenlosloopgebied.

Het doel van een klim- en klauterbos is om kinderen uit te dagen om te bewegen, hun motorische vaardigheden te ontwikkelen en plezier te hebben in de buitenlucht. Een klauterbos is een speelbos waar kinderen (en soms volwassenen) op een avontuurlijke manier kunnen klimmen, klauteren en spelen in de natuur met houten constructies, touwbruggen, boomstammen, klimnetten en andere hindernissen.

Het klauterbos in het voormalig gronddepot is echt voor kleine kinderen. Het klauterbos wordt met name voor de wat oudere kinderen en jeugd. De speeltoestellen zullen wat uitdagender zijn. Het speelbos bij de Zevensprong ligt een redelijk stuk buiten het dorp en is voor kinderen dus niet zelfstandig te bereiken.

In het kleinschalige amfitheater kunnen natuur en cultuur elkaar ontmoeten. Het initiatief sluit ook mooi aan bij de jongeren van straathoekwerk, die bij de motiemarkt om een podium verzochten. Zeewolder instellingen kunnen betrokken worden bij de verdere uitwerking, zoals bijvoorbeeld stichting Connect Zeewolde (bekent van de Blauwe diamant vaarroute en aanstaande 5 mei viering). Zij hebben al laten weten mee te willen denken bij de verdere invulling van het kleinschalige amfitheater.

Dat het kleinschalige amfitheater een hangplek voor jongeren kan gaan worden, is een mogelijk risico. Bij de verdere uitwerking van het ontwerp zal er rekening mee gehouden moeten worden om dit risico zo klein mogelijk te maken, bijvoorbeeld door geen permanente overkapping te maken. Daarnaast moeten we ervoor (blijven) zorgen dat er voldoende geschikte hangplekken zijn waar jongeren wel kunnen hangen. Overigens leert de ervaring wel dat jongeren het fijn vinden om te hangen op plekken die niet te druk zijn, maar ook zeker niet te afgelegen.

Verder opteren wij voor openbare sanitaire voorzieningen waarmee we ook tegemoet willen komen aan eerdere observaties dat het aantal publieke toiletten in Zeewolde wel wat omhoog kan. Al eerder werd in deze raad door D66 benoemd dat 20 procent van de Nederlanders volgens de Toiletalliantie problemen heeft met hun spijsvertering of blaas. Een kwart van hen, 5 procent van de bevolking, blijft regelmatig thuis uit angst dat er nergens een openbaar toilet te vinden is.

Bron: https://www.zeewolde-actueel.nl/nieuws/algemeen/297055/mogelijk-openbaar-toilet-in-zeewolde

Leefbaar Zeewolde is van mening dat het niet de taak van een gemeente is om horecavoorzieningen te bouwen.

Nee, want dat mag helemaal niet. Afvalstoffenheffing is bij wet een gesloten systeem: alle opbrengsten van de afvalstoffenheffing moeten gebruikt worden voor de verwerking van afval. En kunnen dus niet gebruikt worden voor bijvoorbeeld het G-gebied.

Bron: https://vng.nl/artikelen/heffing-afvalstoffen-en-reiniging

Leefbaar Zeewolde is van mening dat het niet de taak van een gemeente is om horecavoorzieningen te bouwen.

Er zijn al diverse grotere en betere mountainbikeroutes in Zeewolde. Daarom zal er nog één aan toevoegen geen meerwaarde hebben, maar wel extra geld kosten.

Natuurlijk kunnen natuurbeleving en natuur weleens schuren, maar sinds de opkomst van het eco-toerisme, zijn we in staat om met minimale aanpassingen ecosystemen in stand te houden, terwijl bezoekers van het bos en de natuurgebieden volop kunnen genieten.

We kunnen natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar als we naar andere vergelijkbare plekken, zoals bijvoorbeeld de Harderwijker Bossen kijken, dan laat dat de meerwaarde van deze ontwikkeling zeker zien.
Daarnaast heeft het onderzoeksbureau Kragten ervaring met dergelijke plannen en ziet duidelijk de meerwaarde voor dit plan. Bovendien blijkt uit diverse onderzoeken de meerwaarde van groen en natuur in de woonomgeving op onder andere onze gezondheid en welvaart.

De raad heeft nu €3,9 miljoen beschikbaar gesteld. Het college moet het met dit bedrag doen. Als ze meer willen uitgeven, zullen ze eerst toestemming van de raad moeten krijgen. Maar wat Leefbaar Zeewolde betreft is €3,9 miljoen genoeg en hoeft er dus niet meer bij. Ook komen er geen BTW kosten bij, want die hoeft de gemeente voor dit plan niet te betalen.

Bron: https://zeewolde.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/033c2a47-deed-44a0-8ea7-ca7721c4da95?documentId=71deac07-0a66-4a96-b42f-0f9062ab51af&agendaItemId=b52389a1-1c78-4fd0-950c-70ec83925757

Nee, het idee voor behoud van het bos is één van de redenen waarom Leefbaar Zeewolde als politieke partij is begonnen. Op onze website kunt u hierover teruglezen.

Op 18 november 2006 werd een initiatiefvoorstel voor het G-gebied gepresenteerd.

Op 2 februari 2009 werd dit plan bij de commissie ruimte en wonen ingediend. ‘Van G-gebied naar Ontmoetingsbos’. Tevens werd daarbij een video ‘Ontmoetingsbos’ op Youtube geplaatst.

Sindsdien is het Ontmoetingsbos in het G-gebied een vaak terugkerend thema. Meer lezen? Ga hiervoor naar Homepage en knop “Groot sinds 1998” of lees de diverse Typisch Leefbaar kranten in “Publicaties” Of gebruik de zoekbalk met een zoekterm van uw keuze om naar berichten te gaan.

Tijdens de raadsvergadering 24 april 2025 werd ook op deze vraag ingegaan. Lees HIER het betoog en bekijk HIER de presentatie.

Andere berichten

Windesheim-studenten brengen leefbaarheid Zeewolde in kaart

Op 27 september ‘Plogging’ in Zeewolde!

Lokale fracties waarschuwen voor gevolgen opening Lelystad Airport

Leefbaar Zeewolde fractie op de Pinkenmarkt

Transformatie G-gebied, wat kost het

Zienswijze Megakazerne en F35

Transformatie G-gebied, wat kost het

Megakazerne hoort niet aan de Spiekweg

Lelystad Airport: laat Flevoland een voorbeeld zijn van duurzame ontwikkeling – niet van politieke koppigheid.

Globaal inrichtingsplan G-gebied